こんにちは、
林田学(Mike Hayashida)です。
機能性表示制度
~ 機能性表示、UP事例に
一言申したい方は~
について解説します。
先日このナビゲーターで
私が今度、鶴見隆史医師と
共著で出版するがん代替医療の本の話を書きました。
その本の中で、厚労省が作ったがん統合医療の
情報提供サイトの話に触れました。
情報提供サイトの話に触れました。
そのサイトはここです
国費を投じて作ったサイトですが
月間アクセスは1万件程度。
月間アクセスは1万件程度。
この違いは何なのでしょうか?
私がこの話を思い出したのは
先日の消費者庁の記者会見の中で
機能性表示のUP事例などに関して
意見を言いたい人は
このページから入ってくれ
と言ってたからなのです
この入口の設計が
本気で人を受け入れようという設計とは
とても思えません。
本気で人を受け入れようという設計とは
とても思えません。
もっとcustomer-oriented になってほしいものです。
さて、最後にクエスチョン。
関与成分の1日摂取量が30mgの製品があります。
その製品について機能性表示を取ろうと
関与成分のSRを行ったところ
他の研究論文での1日摂取量は30-57mgでした。
どうしたらよいと思いますか?
これは実際に届出事例にあるケースです。
答えは6月25日のセミナーでお話ししましょう。
6月25日開催 セミナー参加希望の方はコチラ
これであなたも勝ち組に!
「機能性表示健食の広告戦略と
今後の健食マーケットの展望、教えます」