こんにちは、林田学（Mike Hayashida）です。
機能性表示制度
～ＲＣＴ、ＳＲのパクリ防止は？（その２）～
について解説します。
先日、機能性表示の無料相談会を行いました。
相談に来られたのは
野菜メーカー、牛乳メーカー、漢方メーカーと
異業種の方が多く
私が２月２２日の日本経済新聞で予言した
健食フィールドのプレーヤーが入れ替わる兆候を
ひしひしと感じました。
さて、前回の記事では
ＲＣＴがＳＲにパクられる危険について
お話ししましたが
今日は、ＳＲがＳＲにパクられる危険性について
お話ししましょう。
ガイドラインはここでもＲＣＴと同様に
問題の解決を著作権に委ね
特別の保護手段を設けてはいません。
具体的に見てみましょう。
Ｘ社が、「ヒアルロン酸・肌改善」でＳＲを作成し
機能性表示を行ったとします。
このＳＲは消費者庁のサイトにＵＰされます。
それを見たＹ社が、Ｘ社のＳＲを元にして
対象とする論文・考察内容がほぼ同じＳＲを
作成したとします。
Ｙ社が著作権をクリアーするのは簡単なことです。
Ｘ社の表現、言い回しをまねなければよいのです。
たとえば、この記事。
無料とは思えないリッチな内容で
多くのの方にお読みいただいていますが
これを私が保有する著作権にふれずに
パクるのは簡単なことです。
一度じっくり読んだ後で
この記事を見ないで内容を書き出せばよいのです。
そうすれば、表現、言い回しは
オリジナルと必ず違ってきます。
これで、著作権侵害にはなりません。
なぜなら、著作権とは、表現形式を保護するものであり
表現内容を保護するものではないからです。
<
span style="line-height: 27.2000007629395px;">
随分昔の本ですが
このあたりのことは、私が平成９年に書いた
詳しく書いてあります。
ご興味のある方はアマゾンで検索してみてください。
さて、ＳＲに話を戻すと
Ｘ社のＳＲをいただこうとＹ社が思ったときは
そのＳＲの要点をメモを取りながら見て
最後に
そのメモを見ながらＳＲを仕上げればよいのです。
そうすれば、中身はＸ社のものと同じですが
表現はオリジナルのＳＲが出来上がり
それはＸ社の著作権を侵害するものではありません。
私は私の本
「健食ビジネス新時代を勝ち抜くプロの戦略」
（機能性表示解禁を、どう生かすか）
の、Ｐ５６で
ＳＲでやりたければ、誰かがやってくれるのを
待っていればよいので
後出しじゃんけんの世界になると書きましたが
ガイドラインでもそこは変わっていないのです。
↓ ↓ ↓
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「健食ビジネス新時代を勝ち抜くプロの戦略」
（機能性表示解禁を、どう生かすか）
（ダイヤモンド社）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
では、先行するＸ社に打つ手はないのか？
詳しいことは、薬事法ドットコムまでお問合せ下さい。