１.機能性表示の事後点検。
スタートに向けて段々煮詰まって来ています。
２.多くのプレーヤーさんはこう考えている
ようです。
（１）自分ではこれで十分と思って届出をして
受理されたのだから事後点検で手直しを
することは基本的にない。
（２）他社が刺してくる（疑義）ことも最近は
ほとんどないのでそこは事後点検が
始まっても変わらないだろう。
（３）だから、事後点検はどうということは
ない。
３.たしかにそうなのですが、気になるのが
消費者庁の検証事業です。
（１）平成27年度より、表のような検証事業が
行われています＞＞＞
https://www.yakujihou.com/merumaga/0252025.pdf
（２）内容的に関わってくるのが、RCTの検証、
SRの検証、関与成分量の検証、関与成分の
分析方法の検証です。
（３）検証事業は別予算で行われているため、
みずほ総研などが予算もらって受託して
基礎調査を行っています。
平成30年度は、分析方法に関し、次の
ような有識者の方々が受託側の委員として
基礎調査を行っています＞＞＞
https://www.yakujihou.com/merumaga/0252026.pdf
（４）基礎調査だけで終わればプレーヤーさん
にはあまり関係ないのですが、基礎調査が
消費者庁にわたって、それに基づき
消費者庁がプレーヤーさんに届出の変更や
撤回を迫っています＞＞＞
https://www.yakujihou.com/merumaga/0252027.pdf
４.事後点検制度のスタート共にこの検証事業が
拡大されることはないのだろうか？
と思っています。