機能性表示が増えて認知度が高まるに従い、
新規参入のお問合せが増えています。
当然のことですが、彼らは、機能性表示は
「科学」の世界であり、しっかりしたエビデンスと
ロジックがあれば受理されるもの、と考えており
わたしが「全くそれは違う」と言うと、
きょとんとした顔をしています。
しかし、私が－
1.「寝つきの改善」は当初認めていたが、
ある事情で認めなくなった。
2.「歩行能力の改善」も同様で、
こちらは特定の会社を除き、
既に受理されているものも撤回するに至った。
3.昨年8月にキリン社が「免疫表示」を
初めて受理させることに成功した。
その後、同様の届出を何社も行っているが、
ある事情で通らない
（これについては今日の最後も参照）、
と説明すると、
「そうなんですかー」と
驚きの声を発せられます。
これが現実であり、
機能性表示はみなさんが思っている以上に
「戦略的」です。
そんなみなさまに私が最低限自助努力として
やってほしいと言っていることは、
届出しようと思っているヘルスクレームと
バッティングするOTCがないかを調べてほしい
ということです。
OTCと機能性表示の関係は縄張り争いのような
もので、OTCが確保している縄張りに
機能性が入って行こうとすると、軋轢が生じます。
ただ、この点も、「整腸」のように
両者入れ混じっている領域もあり、
単純ではなく、最後は、戦略、
情報力の勝負、となります。
その点、私どもは、「免疫表示」の受理を
1ヶ月前からメルマガにおいて予測するなど、
他社にはない「情報力」を持っており、
「闇夜に鉄砲を撃つ」状態のみなさまに
時間と投資の無駄をさせることのないよう、
ナビゲートすることが可能です。
一般的な関心が湧いてきた方は機能性会員に登録し
（登録はコチラ＞＞＞https://www.yakujihou.com/kinousei/form-register/）、
私が書いている「消費者庁対応情報」を是非お読み下さい。
最新版の「免疫表示の現在状況」はみなさまに
是非読んで頂きたいものです。
私が今「免疫表示」に関して言えることは
“受理されるとしたら１パターンしかない。
それができないところは諦めた方が良い”
です。
他に具体的な関心・テーマをお持ちの方は
ydc016@usjri.com 羽田野までお問い合わせ下さい。
いかがでしたか？