ブログ

今日はQ&Aです。

Ｑ.（あ）
　　論文A～Eでメタアナリティクスを行った結果、
　　群間有意差が得られました。

　　このうち、論文Ａが関与成分の最小量で１g、
　　Ｅが最大量で10gです。
　　そこで、
　　「1日摂取量1～10ｇで機能性が認められる」
　　とまとめ、商品の1日摂取量も1gと設計しました。

　　しかし実は、論文Aでは群間有意差が
　　得られていません。
　　これでよいのでしょうか？

　（い）
　 論文F～Jでメタアナリティクスを行うことを
考えています。
介入前後の値に関し、F～Iでは前後の値の
Mean±SDがわかるのですが、Iでは後値が
　 わかりません。

論文Iが関与成分の最小量でこれを 除くことはできません。 Jは昔の海外論文で、著者に確認しても、

　 レスポンスは期待できません。
どうしたらよいのでしょうか？

Ａ.1.（あ）について
　　　メタアナリティクスは全体が1つの研究であり、
　　　個々の論文にブレークダウンする必要はありません。

　　　よって、
　　　「1日摂取量1～10ｇで機能性が認められる」
　　　が研究の結論であり、それに適合する1日摂取量は
　　　問題ありません。

　 2.（い）について

YDCの薬事チェック会員の方及び機能性サイト の会員の方にのみお伝えします。 　ご興味おありの方は、

　　　 info@yakujihou.com（濱野）までご連絡下さい。

　　 なお、機能性サイトの会員になりたい方は
こちらからお申し込みください（＞＞＞
https://www.yakujihou.com/kinousei/support/）。