ブログ

私が作成した
消費者庁の景表法チェックシートに対する

送付リクエストは本当にすごい反響で

未だにリクエストが寄せられています。

これを見ると、
強い訴求をするなら

エビデンスを取らざるをえないことがわかるでしょうし

どうせエビデンスを取るなら

機能性表示に載った方がトクということも

わかるでしょう。

こうして、

私がアマゾン第１位になった本

「健食ビジネス新時代を勝ち抜くプロの戦略」に書いた

一般健食に対する包囲網は

じわりじわりと進んでいるのです。

さて、
昨日は森下仁丹さんが

機能性表示を受理された商品「ビルベリー」の

届出撤回を発表しました。

４月のスタート以来、撤回は初めての出来事です。

この届出では

２つの論文を元にＳＲを作成していました。

そして

（１）そのＳＲではアントシアニンを１日摂取量として

　　　30-57.6ｍｇ摂取すれば

　　　眼の調子を整える効果が得られるとまとめ

（２）自社商品への外挿性としては

　　　自社商品ではビルベリーを

　　　１日30ｍｇ摂取することになっているので

　　　同等の効果が得られる、と結論づけていました。

（１）の１日摂取量に誤りがあったようです。

この届出書類には

「ビルベリー抽出物納入原料メーカーより資料提供、

　アドバイスを得た」と書かれていましたので

その辺りで間違いが生じたのかもしれません。

 

但、ＳＲから得られる１日摂取量が30ｍｇを超える

ことになれば、本品の摂取量は30ｍｇジャストなので

（２）の外挿性が肯定できません。

ここは今後どうするのだろう？と思います。

森下仁丹さんは

先週もテアニンのＳＲで

機能性表示届出をされていますが

こちらも？？？と思える記述があり、

対応したほうがよいのではないかと思います。

詳しいことは６月２５日のセミナーでお話ししましょう。