機能性表示食品に関するFAQ

「機能性表示食品」カテゴリの質問を掲載しています。

機能性表示食品

機能性表示食品と置き換えダイエット

一般食品では「置き換えダイエット」という訴求が認め
られています。

機能性表示でもそれは可能なのでしょうか？

掲載日：2022/9/8
企業名：（非公開）

1.「置き換えダイエット」の意味は、体重減少だと思い
　ますが、機能性表示においては「体重減少」を単体で
　ヘルスクレームとすることは認めていません（YDCの
　機能性会員の方は、データベース1-4の「体重」をご
　覧下さい）。

　体脂肪などと抱き合わせにする必要があ
　ります。

　届出表示はこうです。

　「本品には茶カテキン（ガレート型カテキンとして）
　が含まれます。茶カテキン（ガレート型カテキンとし
　て）には、肥満気味の方のお腹まわりの脂肪（内臓脂
　肪、皮下脂肪）を減少させ、体重の減少をサポート
　し、高めのＢＭＩを低下させる機能があることが報告
　されています。」

2.なお、ダイエットと絡めずに、糖類などの過剰摂取を
　避ける意味で「置き換え」を「摂取上の注意」に記載
　するのはOKです。

　D371 ロッテ「乳酸菌ショコラボール」がその例で、糖
　類を採りすぎないように「摂取の方法：日頃食する糖類
　を含む嗜好品（チョコレート等）と置き換えてお召し上
　がりください」と表示見本に記載しています。
機能性表示、スプレー形状はOK？

一般食品の中にはスプレー形状のものもあります。

機能性表示でもそういう形状は可能なのでしょうか？

掲載日：2022/8/29
企業名：（非公開）

1.この論点は真の形式審査＝ひととおり審査の範疇で　　
　す。

2.よって、その形状によって医薬品と誤解されることは
　ないということがひととおり説明されていればよいと
　思います。
認知機能広告に対する改善指導

「認知機能の一部である記憶力（日常生活での
　見たり聞いたりした内容を記憶し、思い出す力）を維持する」
という届出表示で受理されています。

(あ)「記憶力を維持する機能」と広告でうたっていたら、
　　問題あると指摘を受けました。
　　なぜですか？

(い)「覚えて思い出す力」を大きく打ち出し
　　「何か言おうと思ったのに忘れてしまった」
　　と広告に書いていたらこれも指摘を受けました。
　　なぜですか？

(う) 反論は可能ですか？

掲載日：2022/4/13
企業名：（非公開）

1.指摘を受けた部分は、従来の考え方からするとほとんど問題ないと
　言えます。
　ただ、最近の消費者庁表示対策課ヘルスケア表示指導室のお二人は
　非常に厳しい指導を行っています。

2.特に届出表示の一部を切り取って訴求することを極端に嫌う傾向があります。
　たとえば「記憶力」や「認知機能」だけではNGで、
　記憶力が「認知機能の一部」である旨や、
　記憶力の定義（届出表示のカッコ内で具体化されているもの）
　もそのつど明確にするように指導しています。

3.また、個別の悩み表現に関しても、物忘れが前提となっている
　ような表現はNGとします。

4.以上からして、(あ)は２の考え方から指導され、(い)は３の考え方から
　指導されていると言えます。

5.(う)について言うと、反論は可能です。
　私どもの取り扱い事例でも、グラフの見せ方について指摘を受けましたが
　反論し納得してもらえました。
　ただ、(あ)(い)については反論しても認めないと思います。
「朝、お召し上がり下さい」はOK?

たとえば、F292「朝のしあわせバナナ」。商品名に「朝の」とありますが、
届出表示にも、摂取方法にも「朝食べよ」とは書いていません。

こういう商品は沢山ありますが、摂取時期の指示はNGなのですか？

掲載日：2022/3/16
企業名：（非公開）

1.「食事とともに」や「食事の際に」といった摂取時期の指定があります。

2.この例のように機能性のエビデンスが摂取時期にひも付いているのであれば
　摂取時期の指定は可能です。

3.「朝のしあわせバナナ」は「高めの血圧の低下」が機能性なのでその
　エビデンスが朝の摂取にひも付いているのであれば摂取時期を朝と
　指定することは可能です。

4.G271「朝の免疫ケア」。
　この場合の「朝」は「摂取時期の指定」として「朝」を打ち出している
　わけではなく、「さわやか」「爽快」などのイメージをかもし出す
ために「朝」と打ち出しているにすぎません。

　こういう場合は、機能性のエビデンスが摂取時期にひも付いて
　いなくてもよい、ということになります。

5.他方、「おやつタイムに」などというと、時期が具体的なので、
　単なるイメージではなく摂取時期の指定になり、機能性のエビデンス
　が摂取時期にひも付いていなければならない、ということになります。
機能性表示の美容訴求

　機能性表示食品に関し、「美容関係者が思わず納得した美容サプリ！」
と訴求するのはNGでしょうか？

（１）機能性表示でアンケート調査ができるのは嗜好や食感に限られている
（２）機能性は美容は言えない

以上2点を理由としているのですがどうでしょうか

掲載日：2021/10/7
企業名：（非公開）

１．この訴求はOKだと思います。

２．機能性表示広告自主基準は、
「その商品について実施したアンケート・モニター結果は、嗜好・食感・感想等に限り、
広告に使用することは差し支えない」としています。
「納得」は「感想等」に読み込めると思います。

３．たしかに、美容効果に寄ったヘルスクレームは認められません。
しかし、「美容サプリ」と言っているだけで美容効果に寄っている、
とは言えない、と思います。
パッケージの変更届

１．
500ml入りのジュースとして機能性表示を取得した製品があります。
これの250ml版を販売する場合、変更届で済むのか、
新規の届出が必要になるのでしょうか？　

２
リンゴ味のゼリーで機能性表示を取得した製品があります。
この製品の味違いとして、オレンジ味を考えています。
機能性関与成分など主原料の配合などは変えず、香料だけの変更です。
この場合、変更届で済むのか、新規の届出が必要になるのでしょうか？

掲載日：2021/10/4
企業名：（非公開）

１．
一日摂取目安量をどう設定していたかによって対応が変わります。
最初の製品の一日摂取目安量を500mlとしていたのであれば、250mlの製品は
規格の異なる別製品ということになるので、
新規の届出が必要となります。
　
他方、最初の製品の一日摂取目安量を50mlとしていて、全体として50ml×10回分で
500mlであり、250ml製品は50ml×5回分ということであれば変更届で対応可能です。
　
２．
香料を変更しているのであれば、配合成分が変わりますから、
新規の届出が必要となります。
変更届で対応できるのは、製品の同一性が失われない場合に限ります。
　
新規届出が必要となったとしても、製品自体の変更点が多くはないと思います。
そういう時は、「再届出」が使えないか検討をお勧めします。
再届出は、同じような製品の届出をする際に手続きを簡素化する仕組みで、
3週間分くらいは審査期間が短くなります。