薬事法のお悩みを解決いたします。

１．1点目は薬事法と景表法を分けて考える必要があります。

１）薬事法に関しては、成分広告で商品広告との距離が近くなければＮＧとは言えません。
つまり、薬事法上の広告の要件はこうです。

(1)顧客を誘引する(顧客の購入意欲を昴進させる)意図が明確であること。
(2)特定医薬品等の商品名が明らかにされていること。
(3)一般人が認知できる状態であること。

商品名が出て来ない、商品広告との距離が遠いというのであれば（1)ないし(2)が否定され、そもそも薬事法で規制される広告ではないということになります。

なお、ジャンルは異なりますが、
家庭向け医療機器等適正広告・表示ガイド３
(薬事法ルール集6-K＞＞＞ https://www.yakujihou.com/content/pdf/6-K.pdf)
には次のようなＱ＆Ａがあり、以上と同趣旨です。

「Ｑ．ラジオ、車内広告等で医療機器の商品名を明らかとせず、一般消費者を対象に「研究、技術開発の成果」を広告することは許容されるか

Ａ．特定の商品名が明らかになっていない「研究、技術開発の成果」についての広告等は、広告に該当しない。但し、商品名を表示することがなくとも製品を特定できる場合には、広告と判断されることがある。」」

２）ただ景表法は別問題ですので、真皮まで届くというエビデンスが必要です。

また、7.14報告書（消費者庁「打消し表示に関する実態調査報告書」）をクリアーするには、この報告書に従った注記が必要です。

２．2点目は景表法の問題です。
ご興味のある方は info@yakujihou.com（中田）までお問い合わせください。