- TOP
- 薬機法のメールマガジン「薬事の虎」バックナンバー
- No1表示の現在地(1) ~3394~(2024/04/02)
No1表示の現在地(1) ~3394~(2024/04/02)
□■□■□■□━━━━━━━━━━━━━━━
薬事の虎 ~3394~(2024/04/02)
<実績No.1>発行部数:29543突破
Produced by 林田学*
*元政府委員。
日本でただ一人リーガルマーケティング(R)
を実践し数々の成功事例をプロデュース
YDC会員数487社(04/01現在)
措置命令・課徴金対応237件(04/01現在)
機能性表示届出関与179件(04/01現在)
━━━━━━━━━━━━━━━□■□■□■□
【代替表現集2024年版】
「健食・化粧品・部外品 代替表現集」
―NG表現の替え方と戦略がわかります―
<2024年版>
10年に亘るロングセラー。
2024年版のお求めは
↓ ↓ ↓
【完全ガイドブック2024年版】
「広告の実際」・「適正広告基準」・
「ガイドライン」完全ガイドブック
行政官の誰もが持っている“虎の巻”。
それが「広告の実際」。
その完全ガイドブック2024年版。
是非、皆さまのビジネスの現場で
お役立て下さい。
2024年版のお求めは
↓ ↓ ↓
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
No1表示の現在地(1)
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
元政府委員・林田です。
No1表示に対する措置命令・業務停止処分が
飛び交う中、日本マーケティング・リサーチ協
会(JMRA)さんは、“消費者庁が不当な
「No.1」表示を次々に行政処分” という記事
をUPしました(>サイト)。
この記事は具体的基準を示したというよりも、
精神論(倫理的指針)を示したという感じです
が、リサーチ会社の中にはNo1調査から撤退
する会社も出始めているようです。
さて、JMRAさんはこれまでにもいくつかガイ
ドラインを出していますが、あまり具体的基準
は示しておられません。
ただ、「比較広告のための調査実施の手引き」
(22年5月26日)の中には「満足度調査」に
関し次のような具体的記述があります(>手引き)。
「例えば、統計的な精度保証を担保できるサン
プルサイズ(400ss以上が望ましい)で実施し、
かつ2位以下の商品・サービスとの間に統計
的に有意な差が認められるかどうかを検定す
る。また、%やスコアの順位だけでなく、数値
の絶対値の持つ意味を正しく評価し、消費者に
とって優良誤認とならないように努める。例え
ば、ある商品に満足している人の割合が20%
に満たないにも関わらず、当該商品の比較広告
で満足度No.1を表記することは、優良誤認に
該当する可能性がある」
つまり、(1)サンプルサイズ400以上、(2)1
位と2位の間に有意な差がある、(3)1位の割
合は20%以上。
対し、民間会社である、日本マーケティングリ
サーチ機構(JMRO)さんは、サンプル数算出
方法をHPで示しています(>算出方法)。
両者を比較検討してみましょう。
(1)サンプルサイズ
JMROさんは誤差の最大値を10%としていま
すが、この設定で行くとサンプルサイズは100
になります(信頼度95%)。
JMRAさんのss400だと誤差は5%以下となり
ますが(>統計マーケティング研究所の早見表)、
現在の消費者庁はそこまでの厳格さを求めてい
ないので、100でよいと思います。
なお、JMROさんが設定している「信頼率:
95%」は「P>0.05」と同じことで「95%の確
からしさ」を担保します。
「係数:1.96」は信頼区間を95%にするもの
で(標準誤差×1.96)、この範囲なら「95%の
確からしさ」が担保されますが、結論的にはサ
ンプルサイズ100でよい、つまり、アンケー
トを受ける相手は100人いればよいと思います。
(2)1位と2位の差
JMRAさんは統計的な有意差(P<0.05)を必
要とするのに対し、JMROさんは5%以上の差
があればよい、としています。
この点も現在の消費者庁はそこまでの厳格さを
求めていないので、5%以上の差があればよい
と思います。
(3)1位の割合
JMRAさんは20%以上が望ましいとされてい
ますが(JMROさんは沈黙)、この点も現在の
消費者庁はそこまでの厳格さを求めていないの
で、10%以上の割合でよいと思います。
■いかがでしたか?
「現在の消費者庁の考え方」は私たちが具体的
案件で消費者庁とやり取りして得ている肌感覚
によるものです。
明日は具体例を説明します。
No1表示のお問合せはinfo@yakujihou.com 問
合せ窓口まで。
☆メルマガの最後に
「景表法」の情報があります。
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
クライアントに聞いた! 薬事チェック&
コンサル利用から成果までのリアルな体験談
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
薬事法ドットコムの実際の成果事例を実際の
クライアントへのインタビューを通じてまとめ
ました。
>>> https://www.yakujihou.com/supportcase/
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
薬機法のスピードマスターができる、
「薬機法管理者」受験対策講座
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
「自分で薬機法・景表法をマスター」すると
解決できる経営課題がたくさんあります
〇社内での薬事チェック体制強化に
事例)
株式会社北の達人コーポレーションさま
広告審査担当者や行政との交渉時には、
根拠を提示して交渉してもダメの一点張りで
受け入れられなかった。
↓
資格取得をして資格証を携帯して
交渉をするようにした
↓
担当者の態度が変わり、フラットな状態で
交渉を進めることができました。
その結果、表示OKとなった広告表示も
コスメ薬機法管理者特設ページにて事例掲載
中です
https://a09.hm-f.jp/cc.php?t=M882665&c=4763&d=9ba3
〇サービス力強化・影響力強化
株式会社セプティーニ・クロスゲートさま
ライターの仕事をしているのですが、
薬機法や景表法を知らないと、
せっかく作った広告も掲載出来なくなり
広告代理店の役割を果たせない>>
↓
薬機法を知っているか否かで、請けられる
仕事の幅も変わってきました
↓
出張薬事セミナーを依頼されたり、需要と
共に、実績と経験値も広がっています
https://a09.hm-f.jp/cc.php?t=M882666&c=4763&d=9ba3
★出典
薬機法管理者講座特設ページ
https://a09.hm-f.jp/cc.php?t=M882667&c=4763&d=9ba3
コスメ薬機法管理者講座特設ページ
https://a09.hm-f.jp/cc.php?t=M882668&c=4763&d=9ba3
※LPにはメルマガ限定の割引クーポンがご
ざいます。
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
薬事チェックサービス
弁護士関与の責任品質
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
20年600社を超えるコンサル経験に基づいた
プロの薬事チェックをお試しください
>>> https://www.yakujicheck.xyz/
~よくいただくご質問~
★NG表現の代替表現の提案は?
→できます
★媒体を問わずチェックは可能?
→できます
web,雑誌、youtube動画、商品パッケージ、
カタログ、emailなど媒体を問わず
チェック可能です
★スポット・単発での対応は ?
→できます
2万5000円~
☆薬事チェックの見本を確認
>>> https://www.yakujicheck.xyz/#sect3
出典:薬事チェックサービス特設ページ
>>> https://www.yakujicheck.xyz/
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
医師のサポートがあったらCV率(成約率)
がもっと上がると思いませんか
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
「売れる商品を作りたい!」
「ライバルの商品との差別化ができてない・・」
そんな健康食品会社・化粧品会社の
皆さんへのご案内です
「お医者さん○人が薦める健康食品」
「お医者さん○人が使いたいと答えた化粧品」
と御社媒体に記載があればもっと
CV率はあがると思いませんか?
薬事法ドットコムのコンサルの現場で
数多くの要望を頂き
Dr.RECというサービスを展開しています。
Dr.RECは、約5000人のお医者さまとの
ネットワークを通じて
医師の御社製品への推薦・賛同を
集めるサービスです。
詳細は
https://dr-rec.blog.jp
■〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓■
☆ 情報 ☆
■〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓■
■明日は、景表法ニュースレターを配信します。
「『セットで割引=非景品』はどこまで可能
か?(1)」がテーマです。
登録はこちら >>>
https://a09.hm-f.jp/index.php?action=R1&a=881&g=5&f=9&fa_code=7724f716af32f86cd21a4465f5a48e84
薬機法コンプライアンスのノウハウ
メールマガジン [薬事の虎]
[発行元] 薬事法ドットコム
https://www.yakujihou.com
メール : info@yakujihou.com
TEL : 03(6274)8781(平日9:00~18:30)