機能性表示水面下情報～350号～　饒舌だと損をする！？「膝の違和感」　

薬事法ドットコム社主、エグゼクティブ戦略顧問
の林田です（元政府委員・元弁護士）。

今日は「膝の違和感」訴求に関するQ&Aです。

Q．膝の動きに関するRCTを行ってよい結果
が出たので、機能性表示の届出をしようと考え
ています。

過去の受理事例の届出表示を見ると、単に
（イ）「膝の違和感」
と書いているものもあれば、より具体的に
（ロ）「立つ、歩く、動きだし」
とか、
（ハ）「歩行、階段昇降、立ち上がり、物を拾
う、曲げ伸ばし」
などと書いているものもあります。

A．１．媒体審査だと、届出表示を形式的にチ
ェックするので、たとえば、「階段を昇る」ビ
ジュアルが入っていた場合、（ハ）だと通りま
すが、（ロ）だと「階段を昇る」がないので
「逸脱」と見られ、審査を通らないと思います。

（イ）だと、直ちに逸脱とは言えないので審査
を通るでしょう。

２．では行政はどう見るか？
広告の問題なので、届出を担当する食品表示
課ではなく表示対策課が景表法の観点からチェ
ックすることになりますが、１と同じ考えになる
と思われます。

３．このように考えると、広告も見据えた上で
具体的アクションをすべて届出表示に入れて
おくか、プロモーションの行方が読めないとい
うのであれば、単に「膝の違和感」と抽象的な
ものに留めておく方がよいと言えそうです。