機能性表示水面下情報 38 号／機能性表示エビデンス評価の第三者機関と日健栄協広告審査会

1.2018年、日健栄協に機能性表示用の広告審査会
  が作られ、自主的に広告のパトロールを始める
  ことになりました。

  これは年に1回行われるので、2018-2019年が
  第1回でしたが、2019-2020年の第2回が行われて
  います。

  つまり、2019年11月26日に第2回審査会を行い、
  その結果に基づき、対象企業に通知文書を
  送っています。

  その例がコチラです＞＞＞
　https://www.yakujihou.com/merumaga/20200218.pdf

2.他方、消費者庁が1月に出した事後チェック案
　には以下の記述があります。

　「事業者が、表示の裏付けとなる科学的根拠に
　　ついて、ガイドライン及び本指針第１ に沿って、
　　機能性表示食品に関する科学的知見及び客観的
　　立場を有すると認められる 機関又は組織等に　
　　おいて妥当であるとの評価を受けるなど、
　　適切な客観的評価により 表示の裏付けとなる
　　科学的根拠が合理性を欠いているものではない
　　と判断されるもの については、景品表示法上
　　問題となるものとは取り扱わない。」

　第三者機関によりエビデンスの評価を行い、
　そこでお墨付きをもらったものについては
　消費者庁表示対策課は景表法の追及はしない
　というものです。

　この第三者機関としては、JADMAと健康産業
　協議会が中心になって作る新団体が想定されて
　いるようですが、そうなると、この日健栄協の
　広告審査会はどうなるのでしょうか。

　警告文書中には、「関連行政機関に連絡させて
　いただく予定です」との文言があり、これが
　睨みを利かしていますが、そのプレッシャーが
　今後どうなるのか？　ウォッチする必要が
　ありそうです。