適格消費者団体「消費者機構日本」(以下、「団
体」)は9月10日、東京の「サカイクリニック62」
に対して広告の差し止めを求め、東京地裁に
提訴しました。
詳細は次のとおりです。
――――――――――――――――――――
１．サカイクリニック62の広告について団体
に通報（俗にいうチクリ）があり、団体がチェ
ックしたところクリニックのホームページに、
免疫療法の効果やエクソソーム療法の効果など
自由診療の効果をうたう部分があるが根拠があ
るのか疑わしいと評価。
２．そこで、団体は本年4月4日、クリニックに
質問書を送付したが改訂が行われず、5月8日
改訂時期の確認連絡をするも来年との回答。
３，速やかに改訂・削除を求める申入れを7月
8日に行ったが、クリニックからの回答に変更
がなかったため8月28日に広告の差し止めを
求める書面を送付。
４．差し止め請求書の到着確認から1週間経
過後も是正措置がなかったため、9月10日東
京地方裁判所に提訴した。
――――――――――――――――――――
医療従事者の方々は「適格消費者団体って何？」
という感じでしょうから、そんな団体から広告
の差し止めを求めて提訴されるとはびっくりと
いう感じでしょう。
まして、免疫療法やエクソソーム療法など自由
診療の効果の根拠を問われるとは、「そんなこ
とどこもやっているではないか」という感じで
余計にびっくりという感じでしょう。
もっとも、「根拠がない」ということは団体の
ほうで証明しなければなりません（立証責任→
団体）。
「自由診療には国が認めた根拠がない」だけで
は大雑把すぎるでしょう。
本件でクリニックがまずかったのは、団体が問
合せしてきたのに対し、まともに答えなかった
ことです。
対応法がわからなかったのかもしれません。
本件はヤフーニュースで取り上げられているの
でそれだけですでに信用失墜しており、対応の
誤りが損害を招いたという感じです。
適格消費者団体からこういう問い合わせや請求
を受けたら、すぐ、info@yakujihou.com 問合
せ窓口にご連絡ください。
YDCは経験豊富で医療分野も詳しく、M&M
法律事務所（＞サイト）とも連携しているので
的確な対応をナビゲート致します。
■いかがでしたか？
適格消費者団体からの請求は団体側が立証責任
を負うので訴訟対策はそんなに難しくありませ
ん（サプリのケースですが、インシップ事件で
も訴えられた側が楽勝という感じでした＞サイト）。
しかし、消費者庁に追及されると、「不実証広告
規制」というルールにより、企業側・クリニック
側が、「訴求の根拠あり」ということの立証責任
を負います（立証責任→企業・クリニック側）。
今後は、消費者庁がクリニック広告に乗り出し
てくることもありうるので（過去にはマウスピ
ースでいろんな病気が治ると広告していた歯科
の広告が措置命令を受けたこともあります＞
措置命令DB）、「強い訴求」をする際には根拠
を持つようにしてください。
不安な方はYDCに広告チェックを依頼するよ
うにしてください（info@yakujihou.comまで）。